■ 来论

这两天,“陈凯歌举报吐槽自己的UP主”的话题,引发烧议。

多位UP主(视频博主)称其收到来自陈凯歌团队的投诉,陈凯歌授权的律所则公布声明回应称,投诉未针对相关用户对陈凯歌导演作品的评价内容,而是针对人身攻击言论。这也引发了新一轮“民众人物对指斥的容忍界线”的讨论。

从UP主吐槽视频看,主要针对陈凯歌在某综艺节目的显示举行创作,其中有人吐槽其“双标”,还有人说“陈凯歌和郭敬明,原来是统一类人”。其中也有些情绪化说话,如“原形毕露”“道貌岸然的伪君子”等。

吐槽是个体权力,但投诉也是,当权力跟权力“狭路相逢”,难免会引发是非层面与界线问题的争议。那么,陈凯歌作为民众人物,是该对指斥无条件容忍,照样只选择性容忍?指斥的内容,是否组成容忍与否的依据?这实在就是把“民众人物对监视的容忍义务”与“社会指斥的界线”放在同个镜框内审阅。

,

联博开奖网

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

陈凯歌们确有比普通人更高的容忍义务,但并不代表他们就该容忍所有指斥尤其是人身攻击。按陈凯歌方面的说法,他们并非“通常负面的都投诉”,而是投诉人身攻击。对某些搞人身攻击者而言,被投诉后,也该反躬自省:正当指斥有界线,人身攻击不可取。

现实中,出于流量需要,部门UP主会使用吸引人眼球的题目,包罗情绪浓度过大的词汇。但吐槽是门高级“手艺”,当其“升格”为攻击,就得蒙受被投诉或起诉侵权的风险。鉴于此,不宜简朴将陈凯歌投诉UP主视为“玻璃心”。

事实上,真正的问题在于,谁拥有对“人身攻击”的界说权?正当指斥与人身攻击的界线,并不总是泾渭分明,最终解释权只能归平台或法院。陈凯歌的投诉或起诉,本质上仍在“用执法途径维护权力”范围,相关事由是否合理,还得由平台或法院来判断。

早些年,陈凯歌与胡戈因《一个馒头引发的血案》起纠纷,现在又因投诉UP主再起纠纷。但如其状师团队所说,昔时是版权问题,这次是人身攻击问题。将其混为一谈地谈论陈凯歌,未必准确,更合理的或许是让执法的归执法。

因此,我们要支持正当指斥,也该理性看待陈凯歌的“不包容”,只要他不包容的是人身攻击或侵权表达。

□韩浩月(作家)

(责任编辑:冉笑宇 )
Allbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:usdt钱包(www.caibao.it):别急着将陈凯歌投诉UP主视为“玻璃心”
发布评论

分享到:

usdt官网(www.caibao.it):一年净亏30亿,B站2020年把钱“烧”在哪儿了?
4 条回复
  1. 欧博会员开户
    欧博会员开户
    (2021-01-16 00:03:54) 1#

    电银付安装教程(dianyinzhifu.com)是官方网上推广平台。在线自动销售电银付激活码、电银付POS机。提供电银付安装教程、电银付使用教程、电银付APP使用教程、电银付APP安装教程、电银付APP下载等技术支持。面对全国推广电银付加盟、电银付大盟主、电银付小盟主业务。谁一起聊聊这个文章

    1. 皇冠体育APP
      皇冠体育APP
      (2021-06-26 22:59:05)     

      行业动态你啥时候火呢

    2. 皇冠新现金网平台
      皇冠新现金网平台
      (2021-05-30 23:45:10)     

      2022世界杯预选赛赛程抽签www.9cx.net)实时更新比分2022世界杯预选赛赛程抽签数据,2022世界杯预选赛赛程抽签全程高清免费不卡顿,100%原生直播,2022世界杯预选赛赛程抽签这里都有。给你一个完美的观赛体验。语言是苍白的,好啊

  2. aLLbet官网(www.aLLbetgame.us)
    aLLbet官网(www.aLLbetgame.us)
    (2021-09-27 00:03:43) 2#

    Allbet代理www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

    看我ID帅吗

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。